diumenge, 25 de gener de 2009

EL PLA D’INVERSIÓ MUNICIPAL DE ZAPATERO

En el passat Ple Municipal de Calella que es va celebrar el dijous 22 de gener , l’equip de govern va aprovar amb l’ajut Zapatero ( 3’2 M€) la urbanització de la Riera Capaspre. Vull fer un seguit de consideracions :

Ja ho vaig dir en un altre post , benvinguts siguin els diners! Ara bé aquestes inversions tenen una sèrie de condicionats dels quals el més important i complicat és l’obligació de finalitzar l’obra el 31 de desembre d’aquest mateix any. La decisió del govern municipal de destinar bona part de l’ajut a la urbanització de la Riera, és al nostre entendre una decisió molt arriscada doncs coincideix en el temps amb la canalització de la pròpia Riera (tot just aquests dies comencen les obres) i per tant se solapa en un mateix temps 2 obres prou complicades i complexes.

Cal tenir en compte a més que l’obra d’urbanització no pot començar fins el 15 d’abril , la qual cosa tensiona encara més i de manera important tot l’entremat d’execució d’aquestes 2 obres (Canalització i Urbanització). Decisió excessivament arriscada, cal tenir en compte que si l’obra no finalitza en el termini establert l’ajuntament haurà d’assumir part de la despesa.

A més considerem que aquesta decisió no compleix la filosofia de generar llocs de treball especials, és a dir promoure al màxim l’economia . No és el mateix una sola empresa que executarà tot el projecte que diverses empreses que puguin executar projectes diversos també importants per a la nostra Ciutat.

Quina és la nostra proposta ??? Quines són les nostres alternatives ???
La nostra proposta és que amb aquests diners poden realitzar-se un seguit d’accions en el conjunt de la Ciutat que permeti visualitzar una transformació més gran en qüestions importants , per exemple :

1.- Pla de Ciutat per Soterrar Contenidors ( garantint més ordre i neteja )
2.- Clavegueram del carrer Sant Joan i c/. Sant Pere. (imprescindible i urgent)
3.- Fer un aparcament entre Fàbrica Llobet i Zona Esportiva La Muntanyeta (absolutament necessari els aparcaments a la nostra Ciutat)

Estem parlant de 3 Milions d’€ i per tant pot assumir-se i garantir , no únicament promoure que diferents empreses puguin fer-ho i ajudar a l’increment de llocs de treball , sinó que l’impacte d’aquest ajut pugui notar-la el conjunt de la Ciutat i no únicament en una zona concreta per important que sigui.

Deixo de banda la manca de voluntat de consens per part de l’equip de govern amb els partits polítics que estem a l’oposició, però això ja estem acostumats encara que la retòrica de l’Alcalde quan surt als mitjans és de fer creure que amb bona voluntat ho podem fer tot.

dilluns, 19 de gener de 2009

DEU NO EXISTEIX?

La campanya publicitària “Deu possiblement no existeix. Viu la vida” m’ha deixat perplexa.

Em considero una persona força agnòstica. La tradició republicana i laica de la família m’ha educat en uns valors humans lluny, no dels valors cristians amb els que no em considero incompatible, però si lluny de la doctrina de l’església i la seva litúrgia.

Per això la frase de la campanya m’ha molestat força. Per què ?

Doncs per què de la frase es poden desprendre dues conclusions que considero falses i sobretot molt frívoles.

Amb la primera part de la frase, podria fins i tot estar-hi d’acord. “deu possiblement no existeix” Però, per aquest motiu he de canviar la meva manera de viure ? Si Deu no existeix, els valors de l’humanisme, els principis ètics i la moral laica han de deixar d’estar presents a la meva vida ? Aquest “viu la vida” a conseqüència de la no existència de Deu que diu la frase, crec que per moltes persones pot ser interpretat com una llicència absoluta per tot. “Obrim la porta de la frivolitat” Que com és evident no puc compartir.

Per la part de les persones profundament creients, segurament el problema es planteja al revés. Conec molts cristians, catòlics o no, que precisament el seu motiu de viure la vida és l’existència de Deu. Així pregonen ells la seva alegria, els seus valors humans i el seu full de ruta en aquesta terra. I de veritat, conec molts casos en que el seu full de ruta és molt dur. El “viu la vida” els ha portat a superar proves que enfonsarien a les persones més perseverants.

Una campanya aquesta, que crec inoportuna des de tots els punts de vista, i especialment perniciosa per les falsedats que conté o per la crida a la frivolitat que fa. No és això el que la nostra societat en moments de crisi de valors necessita.

dijous, 8 de gener de 2009

ISRAEL I PALESTINA , MASSA CONFUSIÓ I MANIPULACIÓ

Els fets de la franja de Gaza d’aquest dies no ens poden deixar indiferents. La mort de massa població civil, masses nens, masses dones i homes innocents, no ens pot deixar indiferents.

Les postures que veiem a molts i diversos àmbits, partits, espais d’0pinió , etc., són molt parcials, molt poc objectius. Busquen les justificacions a la setmana passada.

Hamas trenca la treva el passat 19 de desembre i va iniciar el llançament de míssils de manera indiscriminada. No podem oblidar però el bloqueig de la franja durant més d’un any. No podem oblidar els atemptats suïcides indiscriminats de palestins contra els israelians. No podem oblidar el mur, No podem oblidar tants morts a banda i banda .

A partir d’un inici conflictiu, els actors del conflicte, els subjectes principals, jueus i palestins, han jugat més a una estratègia de tensió que a posicions que cerquin la pau, la distensió, la comprensió de l’altre. Tots han volgut guanyar massa sovint per deu a zero. I això en política i en general a la vida és una mala posició. Sempre cal deixar una sortida digna al teu enemic, si no, arrisques a tenir enemic per tota la vida.

I això és el que està passant allà. Hamas vol guanyar 10 a 0. (Israel ha de desaparèixer). Israel per la seva part,respon amb una contundència total, desmesurada al meu entendre. Les dues són opcions absolutament impossibles de comprendre des de l’òptica dels que creiem que una altra sortida és possible.

El mon islàmic en general, més que no pas els seus governs, veuen el tema com una gran injustícia. Si aquí afegim que les Nacions Unides són incapaços de posar-se d’acord en una resolució conjunta de comdemna a la situació actual, encara agreuja molt més tot plegat.

Mentre descric aquestes impressions, rebo una nota de premsa a on es fa ressó de la comunicació que ha emès l’ambaixada d’Israel , la qual fa avinent que “ Efectius de l’Exèrcit de Defensa d’Israel han estat atacats amb bombes de morter des de l’Escola de la ONU a Jabalya i que l’Exèrcit Israelià ha tornat el foc al lloc d’orígen de l’atac “ Sí això és cert , quí manipula més als civils i especialment a les criatures ???.....

No vull anar en contra de ningú, però tot plegat m’incomòde enormement. Estic parlant de raons humanitàries a banda i banda i percebo massa confusió i manipulació.

Cal cercar urgentment noves fórmules, més ètiques i sinceres per totes les parts, i més equitatives d’entrada per les poblacions civils que pateixen els problemes de manera més inhumana.